Peut on croire en l'existence d'un débat sur l'existence des races?

Je ne sais pas pourquoi cette histoire idiote à propos de Zemmour me rappel les féministes:

Quand on parle de la différence homme/femme dans un sens qui ne les arrange pas elles nous expliquent que c'est culturel, et quand on explique qu'il n'y a pas à discriminer (positivement!!) les femmes, elles nous expliquent qu'en fait c'est pour le progrès du monde parce que les femmes sont naturellement meilleur (meilleur politique, plus généreuse, plus douce, mais aussi plus forte, à part la politique on croirait parler d'une marque de moutarde).

Là pour les races c'est pareil, Zemmour dit qu'il existe des races, prend d'infinies précautions oratoire pour dire qu'il n'est pas nazi (manquerait plus que ça; juif et nazi cela ferait beaucoup trop pour un seul homme!), qu'il ne croit pas en une quelconque hiérarchie entre les races etc...

Mais il explique que pour mélanger il faut mélanger 2 choses différentes et que selon lui le métissage qu'on nous préparait reviendrait au mélange de l'eau et de l'huile.

Précédemment dans l'émission un "philosophe" (un type qui recherche la sagesse, chacun se bat pour ce qui lui manque comme dirait Surcouf) avait invoqué le mot race, mais pour dire que le métissage marchait super bien et que les races se mélangeait à mort et depuis toujours (à l'entendre on serait tous créole et la méditerranée serait un baisodrome, je regrette parfois que ce genre de type n'est pas raison car les créoles sont souvent belles et puis le sexe c'est souvent agréable).
Dans le cas de ce Cespedes, personne ne relève, pas même lui.

Le président du CRAN deux semaines avant signale que la non prise en compte des races empêche une vraie politique de la diversité, personne ne relève.

Mais quand c'est le petit séfarade réac', les deux tartuffes en question ne laisse pas passer. Et pourtant aucun n'ose aller jusqu'à le traiter de nazi ou juste de raciste.

Alors moi j'aimerai vraiment qu'on m'explique la logique de tout cela, je sais qu'il y a des aveuglements idéologiques, mais il y a un moment ou l'incohérence est telle qu'elle devrait sauter aux yeux de tous même de ceux qui les défendent.