Vu http://www.dailymotion.com/relevance/search/finkielkraut/video/x81dh9_onfray-fallait-pas-linviter-et-la-m_news
Michel Onfray "philosophe" nietzschéen et athée (les 2 ne vont pas nécessairement de paire) nous explique dans ce montage vidéo tiré de l’émission « ce soir ou jamais » de Taddeï que la mort de l’occident est contenu dans la déchéance de ses valeurs et de l’indifférence des occidentaux à les défendre.
Ces valeurs sont celles des lumières qui ne sont qu’une laïcisation des valeurs chrétiennes. Onfray va même plus loin en pensant que la mort de l’Occident était contenue dans la mort de la chrétienté qui provient de la Révolution Française.
Michel Onfray "philosophe" nietzschéen et athée (les 2 ne vont pas nécessairement de paire) nous explique dans ce montage vidéo tiré de l’émission « ce soir ou jamais » de Taddeï que la mort de l’occident est contenu dans la déchéance de ses valeurs et de l’indifférence des occidentaux à les défendre.
Ces valeurs sont celles des lumières qui ne sont qu’une laïcisation des valeurs chrétiennes. Onfray va même plus loin en pensant que la mort de l’Occident était contenue dans la mort de la chrétienté qui provient de la Révolution Française.
« Personne aujourd’hui ne veut mourir pour les valeurs de l’Occident, […] personne ne mourra pour le pouvoir d’achat » M. Onfray
Jacques Attali estimait (notamment dans une « une brève histoire de l’avenir ») que c’est de l’individualisme croissant que naissait le progrès et que l’humanité ne faisait que tendre vers cela, le centre de gravité du monde se situant là ou cette individualisme créatif est le plus fort.
Onfray lui, au contraire explique que ce qui fait la force d’une civilisation c’est le fait que ses membres soient près à aller jusqu’à mourir pour leurs idées et donc pour leurs civilisations. Fort de ce raisonnement il constate le déséquilibre de « motivation » entre l’Ouma et l’Occident et en déduis la victoire prochaine de celle-ci sur celui-là.
« Les pacifistes sont en Occident, les ceintures d’explosifs sont en Orient »
Autre différence par rapport aux fadaises qui dominent le politiquement correct : la reconnaissance objective du poids de a force dans l’ordre du monde. Alors que tout le monde nous chante que la violence est l’arme du faible ou que les pacifiques marchands finissent toujours par gagner sur les brutes guerrières Onfray nous explique que non lorsqu’il y a une vraie confrontation celle-ci dégénère forcément en violence. Dans ce cas celui qui répugne le moins à user de la force triomphe bien entendu.
Ca fait plaisir d’entendre un discours un peu plus éclairé que les bons sentiments ridicules et idiots habituels, en même temps si il a raison on est pas dans la merde !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.